作者：Eddy Hagen (insights4print.ceo)
繁中編譯：Fred Hsu
本教程由原著作者 Eddy Hagen 授權刊登，並將分篇連載。
BBCG 原文網站
Part B 你的品牌顏色
3. 實現顏色
現在我們有了基本的、可靠的顏色定義，我們需要把這個定義轉換為你可以在圖檔中使用的顏色。當然，你可以依靠自動轉換，但在許多情況下，你或許想嘗試不同的方式。
3-1 數位顏色
讓我們從最簡單的開始：數位顏色，即 RGB。至關重要的是，你需要註明你使用的是哪種RGB。假使不清楚，有數個不同的 RGB 色彩描述檔，各有不同的色域範圍。就像「mile 里」也有很大的不同：有國際英里 (1.609344公里)，海里 (1.852公里)，中國里 (0.5公里)，以及其它不同單位。
在網際網路應用中，sRGB 使用得最多。然而，在印前製作和設計，經常使用 AdobeRGB。AdobeRGB 的色域比 sRGB 大，這意味著你在 AdobeRGB 中擁有的顏色比 sRGB 多。隨著顯示器的功能越來越強大，例如，攝影師喜歡使用較大的色域，如 AdobeRGB，但也有其它種類的色彩描述檔。然而，在 sRGB 和 AdobeRGB 中，相同的 RGB 數據會呈現出不同的顏色！ 這就是為什麽必須註記使用什麽類型 RGB 的原因。就像你要行駛 10 里的時候，必須說那是英里還是中國里。
舉另一個例子： 我是一個億萬富翁，不幸的是，它以辛巴威幣計算⋯⋯(我有一張200億辛巴威幣的支票，這幾乎一文不值)
這張圖顯示 sRGB (實色) 和 AdobeRGB (線框) 的 「色域」。尤其是在綠色區域，AdobeRGB 明顯更大。
上圖顯示不同大小的色域的實際意義：兩個綠色是相同的 RGB 值，但左邊的是 AdobeRGB， 右邊的是sRGB。如果不註明所使用的RGB色彩描述檔，你就不確定真正的顏色是什麽。
將 Lab 值轉換成 sRGB 或 AdobeRGB 數值，你可使用 Adobe Photoshop。只要確保你有正確的色彩描述檔，輸入 Lab 值並轉換為 RGB，就可以看到相對應的 RGB 數值。
網頁經常使用的 HEX 數值，本質上是「一般」的 RGB 數值，僅是不同的編碼方式。使用 HEX 你也需要註明 RGB 色彩描述檔，然而，在大多數情況下，沒有人這樣做，因此若沒有特別註明，通常為 sRGB。
3-2 印刷顏色
當定義品牌顏色應如何以印刷複製時，你需要做出一些選擇。
第一個也是最重要的選擇：印刷時，是否有成本考量？如果沒有，你可以使用特別色定義，表示這個品牌顏色將以特製的油墨來印刷，這也是為什麽特別色印刷費用較高的原因。
特別色在包裝和標籤印刷中仍被大量使用，一般文化印刷則不常使用 (或許一些長車或超長車大量印件除外)。
如果選擇不使用特別色，而且品牌顏色需要在包裝或標籤上大量印刷，你可選擇「廣色域」 (ECG) 印刷。這種方式在包裝和標籤印刷領域緩慢但持續發展，它比特別色印刷更具成本效益，而且比標準 CMYK 油墨的色域更大。秘訣是增加一種或幾種額外的油墨，例如。橘色、綠色、和紫色。如果你想使用廣色域印刷，請洽詢你的印刷供應商：至今 CMYKOGV 油墨還沒有完全標準化。意思是：A 印刷廠可能使用與 B 印刷廠略為不同的 OGV 油墨，或甚至是用紅、綠、藍來替代⋯⋯
若僅以標準 CMYK 油墨印刷複製你的品牌顏色，下個問題就是：你是要顏色最接近標準色度數值 (也就是最小delta E)，或是想要最討喜的色彩？換句話說：你會堅持使用色彩轉換的數值，還是想嘗試多種可能性？這意味著，你可以微調顏色，使其在印刷時更為穩定，甚至更好看⋯⋯這就是為什麽我更喜歡手動微調的原因。
要做到這一點，可嘗試不同的 CMYK 組合，並以自動轉換為起點，並在你喜歡的紙張上試印樣品，然後決定哪種 CMYK 的組合最適合，哪種組合看起來最討喜。
對於這些不同的組合，有幾個要點需要考慮：
遠離百分比極低的 CMYK 油墨。低百分比會有印刷不穩定的問題，也就是每次的顏色都可能會有點不同。
將接近 100% 的顏色設定為 100%。將 96% 以上的顏色轉換為 100%，大多在印刷時也不會產生很大的視覺差異，而 100% 的顏色在印刷時永遠是 100%。
使用的油墨越少，印刷穩定性就越高。當顏色中同時存在 C，M，和 Y 時，你可以提高 K 值以降低相對應的 CMY 值來消除其中一個顏色。再一次強調，這將提高印刷生產的穩定性，並提升乾燥效率，稍後我們將進一步談這個問題！
insights4print 橘黃色是一個很好的範例，說明手動微調的優勢，特別是印在非塗布紙張的顏色，尤其如此。如果你以自動色彩轉換來完成這項工作 (PSO 非塗佈紙 v3 以相對色度轉換)，你會得到：0 / 54.52 / 87.44 / 0。
但在我以「品牌所有者」的身份看來，這缺少了一些黃色。insights4print 橘黃色是以Pantone151 UP 的數值為基礎，其中有較少的洋紅和較多的黃色：0 / 50 / 99 / 0。這個顏色看起來更接近我理想中的 insights4print 橘黃色！但我還是做了一個調整：那個 99% 的黃色，從印刷生產的角度來看，最好是 100% 黃。99% 在印刷中往往會變成 100%，所以為什麽不從一開始就把它變成 100% 呢⋯⋯另外，從視覺上看，當我以這些不同轉換數據試印樣品時，我沒有看到差異。
這是我以 insights4print 橘黃色做的測試，以平版印刷印製在非塗布紙上。A 色塊為 Pantone 151 U (特別色) 利用 Adobe Photoshop 從 Lab 值轉換為 CMYK 時的顏色表現 (對於色彩專家來說：不同的轉換設定會得到不同的結果，請嘗試一下不同轉換的結果)。
這是若你對色彩科學有崇高的信仰會發生的事情，但這不是我想要的顏色⋯它缺少了一些黃。
B 色塊顯示了 Pantone Bridge (Pantone 色卡集的 CMYK 版本) 中使用的色彩轉換。這比較接近了，但它有一個 99%，我不喜歡。C 和 D 色塊是經過調整的：C 調到 95% 的 Y，D 調到100% 的 Y。從視覺上看，其實沒有什麽區別。所以，讓我們把它作為「安全印刷」的顏色，把 Y 設置為 100%。
順便說一下，最下面一行顯示了 6 種 Y 的變化，從 95% 到 100%。視覺上沒有區別，量測結果顯示在兩個極端之間有 0.5 dE00。這表明沒有理由不把這些高百分比轉換為 100%。
如果你有某個顏色的百分比很低：請檢查這一點，並嘗試不同的可能性，包括剔除這個低百分比的顏色。在過去，我曾在一個綠色的 Logo 中看到討厭的轉換⋯⋯儘管是比較接近的色度匹配，它看起來也很糟糕。客戶不會對這種轉換感到滿意，他拒收了印製品。看起來更討人喜歡的複製印刷品有一個更高的 delta E，但客戶更喜歡它。
這個綠色顯示了印刷中可能發生的情況。左邊是數位顏色，中間顯示的是這種理想的顏色是如何轉為CMYK 網點的。然而，右邊顯示的是印刷出來的圖像。你可以看到，例如，左下角的黑色網點幾乎消失了。這就是印刷中的實際情況。這就是為什麽你應該剔除品牌顏色中小百分比顏色的原因：太難得到穩定的複製結果。
順便提一下：包裝和標籤印刷所使用的聰明軟體，可設定最小和最大百分比的數值，使其轉換值設為 0% 和 100%。此外，也可以透過這種聰明軟體來限制所使用的油墨數量。 更好的手動微調範例是 insights4print 深灰色。sRGB 值是 40/40/40。當你用一般的色彩管理軟體進行轉換時，你會得到印刷廠不喜歡的數值—這僅只是保守說法。而且你也不會對印刷的效果感到滿意—這也是保守的說法。
從 sRGB 轉換到 PSO 塗佈紙 v3 的 CMYK 值是： 66 / 57 / 46 / 75⋯⋯基於多種考量，這不是一個好的選擇。
當在 Adobe Photoshop 中對 CMYK 值做調整時，0 / 0 / 0 / 95 在 sRGB 中極為接近，而且印刷效果更好，這就是我想要的品牌顏色。這只需要一種油墨，深灰色將始終是中性的深灰色。在所有四種油墨的數值轉換中，C、M、和 (或) Y 的輕微偏差都會導致灰色不再是中性的，而我要的是一個中性灰。而且在印刷時使用四種油墨，也可能導致乾燥問題。
這些不太好的組合也會在你使用相似的色彩描述檔時發生。insights4print 的深灰色被定義為0 / 0 / 0 / 95，首選的描述檔是 PSO Coated v3。若你將其轉換為 ISO Coated v2，那麽這個漂亮而「乾淨」的灰色將被轉換為 73 / 62 / 63 / 72⋯⋯這也絕對不是印刷時你想要的結果。
這樣的情況並不僅限於灰色，它經常發生，特別是針對較深的顏色。這就是為什麽在 Adobe Photoshop 中多做嘗試，檢查一下替代組合是個好主意。把他們印刷出來！用真正的油墨，在真正的紙張上印刷出來。而不僅僅是以噴墨打樣設備模擬印刷。就像我對 insights4print 橘黃色所做的那樣。你重要的品牌顏色應該值得真正的印刷，用真正的油墨在真正的基材上印刷，而不僅僅是一個模擬。這是一個小的前期花費，但往後會為你節省很多麻煩和支出。
左邊你看到的是 insights4print 深灰色的「一般 」色彩轉換，這是一種使用高墨量的轉換，這種轉換會導致在印刷中維持中性色彩非常難。右邊你看到的是「微整後」的版本，顏色看起來是一樣的，但它更容易印刷，它會永遠是中性灰。
讓我們再做一次測試，這次是用特別色 Pantone 161C。在 Adobe Photoshop 設定一個色塊 (設置與上述相同)，它將被轉換成 31 / 61 / 73 / 58。在對 CMYK 顏色進行一番嘗試之後，很容易就找到另外兩個能產生相同顏色的組合。一個調整為：10 / 52 / 66 / 69，另一個調整是：0 / 48 / 62 / 72。
下方左圖由三個色塊組成。左邊色塊是自動轉換，中間是手動調整 1，右邊是手動調整 2，並顯示各自的 CMYK 值。右圖顯示四個標準油墨 (CMYK) 使用量。手動調整 2 使用的油墨要少得多。而且藉由去除青色，它在印刷時將提供一個更穩定的結果，這就是為什麽我更喜歡這個組合的原因，它可以說是一種更「安全的印刷色」。
我剛剛做的，是所謂「灰色置換」(GCR) 的技巧。由於 CMY 於特定組合基本上可視為灰色，你可以用 K 部分或完全取代這些 CMY 組合。這有一些有趣的好處：使用更少的油墨與更穩定的印刷生產。GCR 通常內建於轉換為 CMYK 的 ICC 色彩描述檔中，但你可以—或者最好是應該—在為你的品牌顏色定義 CMYK 值時進行試驗！
我知道這或許令人感到困惑。如上所示，多種 CMYK 組合可獲得某種顏色。與此相反的是，RGB 只有一種可能性。這個概念是所謂的「總面積覆蓋率」(TAC)，或者換句話說：油墨總覆蓋率。這是我們談到 ICC 色彩描述檔中的一部分，即顏色翻譯的字典。
傳統以往 TAC 的數值相當高：使用 JapanColor 2001 塗佈紙色彩描述檔時，最高可達350%。這有個非常明顯的缺點：更多的油墨通常意味著乾燥緩慢⋯⋯但並非要如此！下面兩張圖顯示兩個不同的色彩描述檔，「印刷條件」相同，各種灰色 (從左邊的白到右邊的黑) 轉換為 CMYK 的情況。右圖使用的油墨要比左邊少，因為它由淺灰開始讓 K 取代 CMY 組合：它比左圖使用了更多的 GCR，即我們先前談到的技巧。在現實生活中，你不會注意到右圖最黑部分只少了那麽一點點黑。
這些圖表顯示「灰色」如何被轉換為 CMYK。左邊的色彩描述檔有 330% 的 TAC，右邊的只有 260%。在現實生活中，視覺上看起來是一樣的，但是右邊的方式更容易印刷，而且乾燥得更快。
品牌顏色尚未結束！下一篇將講述如何在不同色彩系統中轉換相近色彩數據，並與你的工作夥伴分享品牌色彩設定！